Petster Fulfillment/faq
17 / 17

FAQ — Förväntade frågor

Frågor jag tror kommer ställas, med ärliga svar. Saknas något? Säg till.

Q1.Varför inte 3PL från dag 1? Det är snabbare och vi slipper personal-headache.
Tre skäl. (1) 3PL kostar 3.1M/år vs Insjön 570k — i survival-läge är det avgörande. (2) Vi tappar domänkunskapen externt vilket dödar buy-and-build-strategin. (3) Vi behöver ändå ett mottagningslager för leverantörsleveranser — 30 leverantörer skickar inte direkt till Boxflow. Insjön löser båda problemen och kostar mindre. När vi växt över ~600 paket/dag eller har kampanj-toppar kan vi addera Boxflow som spillover.
Q2.Vad händer om Pontus blir sjuk eller säger upp sig?
Pontus är ryggraden — det är en reell single-point-of-failure. Mitigeringar: (1) Daniel bor i Insjön och backar upp manuellt. (2) Sommarjobbarna lär sig snabbt eftersom systemet är designat för "ny människa varje dag". (3) Hard kill-switch är 3PL Boxflow för SE-volym inom 30 dagar om Pontus försvinner.
Q3.Det är 5M lagervärde och 9772 SKU:er. Är det inte enormt att flytta?
Gradvis dränering, inte big-bang. Inkommande gods omdirigeras till Insjön. Daglig pall från Uppsala för det som fortfarande ligger där. Långsamrörligt REA:as ut juni-juli (passar 4.6x lager-omsättning som är för låg). Engångskostnad blir ~40k spritt över 3 mån. Plus 1 lastbil i augusti för slutet.
Q4.Eagle Fishings butik tar skada om Pontus är 90% Petster?
Bevakas månadsvis. Anders kör 4h/dag butik (oförändrat). Pontus 10% butik räcker historiskt för Eagle Fishing-volymen. Om butiken börjar ta skada — anställ extra butikspersonal (handels-lön ~30k/mån) eller låt Daniel täcka. Detta är hard kill-switch villkor #5.
Q5.Marie är gamla VD:n — hennes lager. Är det inte respektlöst att flytta det?
Detta är det emotionellt svåraste i hela beslutet. Min plan: Marie får TYDLIG ny roll som telefonsälj-chef i Uppsala (där hon är bäst på). Lagret är inte hennes identitet — kundrelationerna är. Hon behåller det och får mer fokus på det. Samtal hålls innan flytten, inte vid flytten.
Q6.Kommer vi att kunna leverera lika snabbt från Insjön som från Uppsala?
Geografiskt är Leksand ungefär 250 km norr om Uppsala. För SE-kunder är skillnaden minimal (PostNord/DHL hämtar dagligen). För NO-kunder bättre — Leksand närmare gränsen. För FI/DE oförändrat. Leveranstid SE är hard kill-switch villkor #2 (max 3 dagar median).
Q7.Vad händer med Uppsala-personalen som vill behålla sina jobb?
Marie + Rebecca + Jonas W stannar med nya/förtydligade roller. Deltidsanställd ges valet att flytta till Insjön eller fasas ut. Karl pendlar mindre, jobbar mer remote från Stockholm. Ingen sägs upp — alla får en tydligare roll än de har idag.
Q8.Vi har redan diskuterat 3PL länge. Varför ändra nu?
Vi har inte ändrat — vi tar beslutet nu eftersom Uppsala-kontraktet slutar september. Det är inte "Insjön istället för 3PL", det är "B nu + C som spillover senare". Båda alternativ får plats i strategin.
Q9.Hur säkra är siffrorna i denna presentation?
OKR-siffror (revenue 30k, AOV 750, etc.) är från 2by2 OKR-modulen 2026-05-22 — manuell uppdatering. 3PL-priser från Petster Marknader & Logistik 2026-04 (Boxflow + Spedify-offerter). Personal-kostnader är estimat — Fortnox-verifiering pågår. Brytpunkt-kalkylator är öppen för dig att leka med.
Q10.Vad om vi växer snabbare än 200 paket/dag?
Insjön skalar med +1 anställd per ~100 paket/dag. Vid ~400 paket/dag har vi 1 lager-chef + 2 heltids + 1 deltid = ~720k/år personal — fortfarande lägre än 3PL. Vid ~600 paket/dag närmar vi oss brytpunkten där 3PL spillover blir intressant för delta-volym. Kalkylatorn visar detta interaktivt.
Q11.Vad är Daniels eget incitament här? Han bor i Insjön.
Korrekt observation. Daniel har personligt intresse av Insjön-modellen — både för Eagle Fishing-synergin och för att han kan vara safety-net. Det är både en styrka (engagemang) och en risk (bias). Mitigeringen: kill-switch-villkor är objektiva (paket/dag, leveranstid, kundservice-eskaleringar). De värderar inte Daniels känsla.