Petster Fulfillment/analysis
13 / 17

Buy-and-build-perspektivet

Petster är förvärv #1. Modellen vi väljer nu blir mallen för förvärv #2, #3, #4 i Eagle Ecosystem.

A.

Uppsala

Inte replikerbar

  • Bunden till säljarens hemort
  • Personal är Petster-specifik
  • Kan inte ta tenant #2
B.

Insjön

Hub-modell

  • Eagle Fishing-team kör flera tenants
  • Bin-baserat lager = lär dig på 1 dag
  • Tenant #2 läggs in med samma struktur
  • Vi äger know-how:n
C.

3PL

Replikerbar men extern

  • Boxflow tar fler kunder
  • Inga skalfördelar för Eagle
  • Vi blir kund — inte ekosystem
  • Domänkunskap stannar hos 3PL

Vad "Eagle Ecosystem fulfillment" betyder

När vi köper e-handlare #2 (säg en mindre kund-relaterad e-handel med 100 ordrar/dag), vad ska hända med deras lager?

  • I A-modellen: ny lokal, nytt team, från noll
  • I B-modellen: lyft till Insjön-hubben, samma WMS-konfig, Pontus onboardar
  • I C-modellen: Boxflow tar dem (men de tar inte vår nya kategori-domän)

Hub-modellen är värd 2-3 år av "att lära oss bygga skalbar fulfillment". Det är inte siffror — det är capability building.

3PL ger oss aldrig den kapaciteten. Det betyder att förvärv #3 också måste outsourcas, och förvärv #4, och så vidare. Det är inte ett ekosystem.